Zeugen
In dem Artikel Zeugen gesucht – 12.02.2009, Schöppenstedt wurde nach Zeugen gesucht, die an einer Veranstaltung am 12.02.2009 teilnahmen und bezeugen können, dass dort vom BfS behauptet wurde, die Asse sei “eines der größten Umweltprobleme der Bundesrepublik”.
Zeugnis
Dies ging auf eine Antwort des BfS zu dieser Aussage zurück. Darin wurde bestritten, dass es ein solches Statement des BfS gibt. Ein aufmerksamer Kommentator wies auf einen ZDF-Beitrag mit dem Titel Strahlender Sumpf von Oliver Deuker und Malin Ihlau hin. Ein Sprachvergleich mit Stellen in diesem Film, wo der Präsident des BfS synchron in Bild und Ton spricht, legt nahe, dass das zu einer Bildsequenz eingespielte Statement ab 9:27 von ihm abgegeben wird:
Asse ist eines der größten Umweltprobleme der Bundesrepublik. Asse ist aber auch ein Lehrbuch, ein Lexikon, in dem man nachschlagen kann, wie man Endlagerung nicht lösen kann. Sicherheitsnachweise können nicht durch Glaubensbekenntnisse ersetzt werden und das war hier der Fall und es wird in vielen anderen Fällen gerade wieder versucht.
Fragen
Es stellen sich deshalb immer noch die Fragen:
- Welche Basis liegt diesem Urteil der wissenschaftlich-technischen Bundesoberbehörde BfS zugrunde?
- Mit welchen anderen Umweltproblemen der Bundesrepublik wurde die Asse verglichen?
- Welche konkreten Vergleichskriterien wurden herangezogen?
- Nach welcher Methodik ist der Vergleich durchgeführt worden, der zu dem oben genannten Ranking geführt hat?
Glaubensbekenntnisse statt „Nachweise“
Zu den Sicherheitsnachweisen als Glaubensbekenntnisse stellt sich die zusätzliche Frage:
- Inwiefern unterscheidet sich der als Glaubensbekenntnis bezeichnete Sicherheitsnachweis für die Asse von dem Sicherheitsnachweis des Endlagers Morsleben (PROSA und EMOS)?
Beide „Nachweise“ wurden von den gleichen Dritten, COLENCO und GRS, erstellt. Oder fällt letzterer Sicherheitsnachweis, der vom BfS im Planfeststellungsantrag zu Morsleben verwendet wird, unter die Formulierung und es wird in vielen anderen Fällen gerade wieder versucht ?
Gibt es eigentlich schon irgendeine Reaktion des BfS?
Das Verfahren befindet sich seit dem 30. März 2012 im Status „Widerspruch“. Der Widerspruch wurde noch nicht beschieden.
Siehe https://fragdenstaat.de/anfrage/asse-als-umweltproblem/
ok Danke – haett ich wohl auch selber nachlesen koennen.
Wenn das so lange dauert, scheint die Frage ja recht unangenehm zu sein….
War eigentlich ganz gut! Dadurch bin ich mal wieder auf die Sache hingewiesen worden und habe gleich noch einmal nachgefragt. Siehe https://fragdenstaat.de/anfrage/asse-als-umweltproblem/#nachricht-2560
Ich hab da mal wieder eingeschaut. Immer noch keine Antwort. Ich glaube, man kann jetzt davon ausgehen, dass das BfS keine Antwort auf diese Frage weiss und die Aussage, die Asse sei „das groessete Umweltproblem“, schlicht politisch motiviert war.
Sorry, da hatte ich vergessen, die Antwort des BfS hochzuladen. Sie lautet:
Schoenen Dank fuer die Info! Zusammengefasst klingt das so: Man hat die Asse nach KEINER Methodik mit KEINEM anderen Umweltproblem verglichen. Die Aussage stellt lediglich die Kritik und Sorgen der Bevoelkerung dar. Oder anders gesagt: Die Aussage des BfS beruht auf keiner fachlichen Einschaetzung sondern man will nur sagen was alle sagen. Praesidenten von wissenschaftlichen Bundesoberbehoerden, die solche Aussagen machen, brauchen wir……